2025年10月15日，厦门优迅芯片股份有限公司(以下简称“优迅股份”)将迎来科创板IPO的复审审议。但是，就在此要津时点，有举报材料直指该公司涉嫌恒久通过虚开升值税专用发票开yun体育网，违章套取镶嵌式软件升值税即征即退战术红利，捏续时刻可能提升十年，涉税金额或达数亿元。这一指控使得本已逶迤的上市之路再添紧要不细则性。

IPO进度屡受阻，税收问题成焦点

优迅股份行为国内光通讯芯片规模的“国度级制造业单项冠军”，于2024年4月驱动科创板上市进度。尽管公司呈报期内功绩捏续增长，2025年9月19日却被上市委暂缓审议。近期曝光的举报材料进一步揭露，公司利润高度依赖软件退税，但相干技能复旧薄弱，涉嫌不允洽战术享受条款，致使存在期骗国度补贴的嫌疑。

退税战术被指浮滥，利润结构严重失衡

镶嵌式软件升值税即征即退战术源自《财税〔2011〕100号》文献，旨在荧惑软件研发与产业立异。字据该战术，企业销售镶嵌式软件产物可享受部分升值税退还，但前提是产物必须镶嵌硬件并一并销售，且领有原始赢得的软件著述权。

数据显现，2022年至2025年上半年，优迅股份的软件退税金额差别为993.1万元、698.05万元、957.87万元和439.54万元，占同时净利润比例介于9.3%至12.2%。更值得温存的是，2019年至2022年间，退税收益占净利润比例一度高达122.04%、96.84%和123.01%，意味着公司利润险些都备依赖退税，若无该项支捏，其盈利智商将靠近严重挑战。

技能匹配度存疑，软著含金量受拷问

从技能层面看，优迅股份主营的光通讯收发芯片以模拟电路和模数搀杂电路为主，其产物是否真确具备“镶嵌式软件”属性激励争议。公司显露的8项软件著述权中，仅4项与芯片业务相干，其余多为里面惩处系统。即即是与芯片功能相干的软著，如“数字会诊系统”，施行功能也多基于硬件寄存器竖立竣事，并非真确意旨上的可迭代升级软件。

此外，公司研发体系中未见异常的软件部门，也无相干研发东说念主员或用度进入，进一步诬捏了其软件收入的技能合感性。独逐个项可能允洽条款的软著——“光模块专用微处理器监测系统V1.0”——拓荒完成于2024年6月，无法复旧过往多年的大额退税。

行业对比显尽头，信息显露不充分

与同业业公司比拟，优迅股份的退税行为显得格外隆起。举例，芯海科技、龙芯中科等真确享受退税战术的企业，均领有上百项软件著述权和完好的软件研发团队。而优迅股份所列的部分可比公司，如裕太微、源杰科技等，并未享受访佛退税优惠。

此外，公司在招股阐发书中对软件收入的显露较为果决，未在业务分析中单独列示，也未阐发软件收入与本钱不匹配的原因。其主交易务本钱中，原材料和封测费占比提升96%，软件本钱险些为零，与每年数千万元的软件收入酿成显然反差。

合规风险高企，中介牵累受温存

若举报内容属实，优迅股份可能靠近补缴多数税款、滞纳金及行政处罚，致使波及处分。此外，其捏续野心智商也将受到质疑，进而影响IPO进度乃至上市后的阛阓发扬。

行为中介机构，保荐机构中信证券、审计机构容诚司帐师事务所及相干讼师事务所是否对公司的软件收入竟然性、技能合规性等要津问题推行了充分的遵法拜访义务，也成为阛阓和监管温存的焦点。

结语

优迅股份的案例揭示出高技术企业在享受税收优惠战术时可能存在的合规隐患。其软件退税的合感性与竟然性若无法得到合相识释，不仅将平直影响本次IPO成果，也可能激励监管对芯片想象行业税收合规性的更平凡扫视。投资者应密切温存后续监管审核进展及公司方面的回答。

免责声明：本文基于公开云尔进行分析开yun体育网，旨在提供客不雅信息供读者参考，未授权的媒体不容转载。文中不雅点仅代表基于现存信息的分析，不组成任何投资或法律提出。优迅股份的税收问题最终应以监管部门的阐述为准。