发布日期：2025-10-30 08:23 点击次数：81
苹果对小屏札记本的尝试欧洲杯体育，终于终明晰。
2025 年 9 月 1 日，将 MacBook Air 11 英寸（2015 早期版）正经列为了逾期产物。从此以后，苹果将不再对 MacBook Air 11 英寸机型提供时刻支捏和售后做事。不外在雷科技看来，属于超小屏幕札记本的期间，其实在 2018 年全新 iPad Pro 登场的那一天起，就正经终明晰。
小屏札记本不是苹果的专属
思分析这类小屏札记本那掷中注定的失足结局，咱们还得从这类札记本「征象」的时候提及。事实上，屏幕尺寸在 13 英寸以下的札记本电脑市集，也曾是通盘这个词 PC 行业最侵略的竞技场，不少咱们老练的札记本品牌，齐曾推出过这类小屏札记本电脑。
比如当今仍是易手的 VAIO 札记本，在十年前等于这类超小屏札记本的代名词：VAIO P、VAIO X 等产物更是用极致的便携才气始创了「口袋札记本」的新品类。
自然了，便携本也不单是有 VAIO 这种高端「糜掷」，华硕当年也推出过我方的 EeePC 浮薄上网本——廉价、工致、预装 Linux 或低配 Windows，一度让许多东谈主以为「札记本也不错很低廉」。随后，宏碁、、戴尔等厂商跟进，上网本一度占据了机场、教室、咖啡馆的每一个边缘。
但问题是，四肢浮薄的另一面，小屏札记本电脑也有我方的问题。
最初，小屏幕、小机身的盘算拉低了电脑性能和散热才气的上限：CPU、GPU 思要施展性能，必须有饱胀的功耗和散热空间复旧，但在一台 11 英寸的机身里，这险些是奢求。
为了保证电脑不烫手，厂商不得不把贬责器的功耗压低，换来更悠闲的电扇和更凉快的掌托。恶果等于性能被动阉割。这种困境并不崭新。十多年前的索尼 VAIO P 小到能放进外衣口袋，但性能弱得连高清视频齐不一定能清醒播放；苹果在几年前推出的无电扇 12 英寸 New MacBook 也有相通的问题。
其次是小尺寸机身带来的体验妥洽。在 11 英寸致使更小的机身里，键盘成了浮薄的放置品。键帽收缩，键程变短，万古刻打字险些等于一种折磨；要知谈小屏札记本的方针用户多位翰墨职责者，许多东谈主买小屏札记本是为了写文档。但委果打过几千字就会发现，在小屏札记本上打字的体验，还不如掏出一台全尺寸键盘来得抖擞。 若是只是键盘缩水就算了，就连对 Mac 至关遑急的触控板，在小尺寸机身里也不得不缩水。
自然，小尺寸札记本在键盘体验上也存在「例外」——ThinkPad X 系列之是以能在小尺寸市集站稳脚跟，很猛历程上等于因为它在键盘手感上「死磕」到底，把有限的空间尽可能优化。但像 ThinkPad 这么的产物历久是少数，为了极致便携而妥洽，依旧是小屏幕札记本电脑的「主旋律」。
另外，小屏札记本电脑的续航才气，相通是规模小屏电脑的短板。和那时的 Windows 札记本比拟，11 英寸 MacBook Air 的续航才气仍是是小屏札记本里弘扬较好的了；但即便如斯，也远远比不上其后 iPad 那种委真实义上的「全天候续航」。
平板电脑成了小屏札记本杀手
不错说从出身起，小屏札记本电脑等于一条走不长的路。但在雷科技看来，在小屏札记本电脑走向失足的路上，还有另一股力量在「纵火烧山」：2010 年，苹果发布了初代 iPad。彼时乔布斯在台上说：iPad 是一种介于手机和电脑之间的「第三类开荒」，大概称心看网页、收邮件、看视频、玩游戏的轻度需求。
而这些需求，恰巧等于小屏札记本最思收拢的市集。于是在短短几年里，iPad 就取代了大部分小屏札记本的使用场景。思要便携？平板比小屏札记本更浮薄；思要续航？iPad 的电板能撑一天；思要文娱？触控体验远胜一台小尺寸札记本；更无用说触屏交互在轻文娱场景下自然的交互上风了。
除了硬件上风，讹诈生态亦然平板电脑取代小屏札记本亦然一落拓津。小屏札记本依赖的是传统 PC 讹诈，但性能不及导致许多技艺跑不动。反不雅平板，App Store 和 Android 讹诈生态提供了大批针对触控优化的讹诈，体验也更好。用户一双比，很自然地转向平板阵营。
苹果我方其实也很昭彰：与其不息坐褥 11 英寸 MacBook，不如让 iPad Air、iPad Pro 配上妙控键盘去笼罩这部分用户。而这种产物政策调度恶果，自然是小屏札记本被自家产物「亲手下葬」。
越来越“小”会是消耗电子的潮水吗？
若是回想当年十五年个东谈主开荒的发展轨迹，会发现一个很彰着的趋势：越来越小、越来越便携，仍是成为消耗市集的历久潮水。
小尺寸札记本的出现，本色上等于为了称心用户「随身带着一台能写能用的电脑」的需求。固然它们在性能、键盘体验和续航上作念了不少妥洽，但背后折射的，恰是消耗者对轻便出行和高效办公的好坏渴慕。
而平板电脑的崛起，不错看作是这种需求的自然延续。iPad 的见效，不仅是因为它提供了更好的续航和触控体验，更遑急的是，它把「电脑」从传统真义上的键盘、电扇、转轴中摆脱出来，让用户委果作念到唾手就能大开、随时就能使用。这种体验上的轻量化，让它在文娱、学习、轻办公市集透澈打败了小屏札记本。
干预折叠屏期间，这股「小尺寸化」的趋势变得愈加彰着。三星 Galaxy Z Fold、华为 Mate X 等折叠手机，齐是在尝试把一块大屏开荒「折叠」入口袋。它们的逻辑与其说是「作念大屏手机」，不如说是「把平板进一步便携化」。从小尺寸札记本，到平板，再到折叠屏手机，背后的用户逻辑是一以贯之的：东谈主们历久在追求更轻便、更易佩戴，同期尽可能保留中枢功能的开荒。
是以在雷科技看来，小屏札记本的停产并不代表「小尺寸化」需求的消亡，违反，它只是把悉力于棒交给了更适应期间的阵势——先是平板，再是折叠屏。不错说，越来越小、越来越机动，依旧是消耗电子产物发展的主旋律。
是期间的罢了，如故阵势的进化？
从这个角度看，11 英寸 MacBook Air 的退场，与其说是一段历史的完结，其实更像是苹果亲手承认了一件事：小屏札记本从来就不是畴昔，而只是过渡。
便携办公的需求并莫得消亡，只是被更合理的产物阵势平分掉了。iPad 把文娱和轻办公透澈拿下，折叠屏手机则把「口袋里的平板」倡导玩到极致。比拟之下，小尺寸札记本留给用户的，唯有键盘太小、性能太弱、价钱太贵的无言体验。
而从厂商的角度看，无论若何微缩札记本，也无法同期称心肠能、续航和交互。与其在死巷子里纠结，不如把资源投向平板、折叠屏，致使 AI 终局。只不外，体式变了，本责清贫还在。折叠屏手机今天遭受的分量、厚度和续航挑战，其实跟当年 11 寸札记本的困境如出一辙。
市集最终思要的，从来不是「谁更小」，而是「谁在小的同期更好用」。对于这少许，厂商们还得不息思主张。
